從定義上說：
商標：商品的生產者、經營者在其生產、制造、加工、揀選或者經銷的商品上或者服務的提供者在其提供的服務上采用的，用于區(qū)別商品或服務來源的，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、聲音、顏色組合，或上述要素的組合，具有顯著特征的標志。
Logo：是表明事物特征的記號。它以單純、顯著、易識別的物象、圖形或文字符號為直觀語言，除表示什么、代替什么之外，還具有表達意義、情感和指令行動等作用。并不一定是商品標志，也可以是組織標志、徽章、個人標志等等.
logo的范圍比商標大。

從法律上說：
1、權利的取得方式不同
Logo作為美術作品不用注冊登記，創(chuàng)作完成即自動獲得著作權，而商標必須經過國家相應機冊才能取得商標權。
2、權利的歸屬不同
logo的設計者和所有人很可能不是同一個人，普通公司通常委托設計者來設計logo，那么Logo作為委托作品，其著作權的歸屬有兩種情況，約定歸委托人所有，或者沒有約定，那么就歸設計者所有，而商標只屬于商標權人所有，這是知識產權范疇。
3、受保護的法律不同
logo受《著作權法》保護，商標受《商標法》保護。Logo可以注冊為商標，那么這個商標logo和同時受《著作權法》和《商標法》保護，這意味著logo和商標受保護范圍是不同的，logo的保護范圍不如商標廣。如果被侵權受保護的力度也不同，當然對商標的保護力度比著作權大。這里還將引發(fā)其他一個問題，如果logo的著作權屬于設計者，那么如果logo被侵權，實際損害了logo所有人的利益，但是只有設計者才有權起訴。而商標所有權人可以直接以自己的名義起訴侵權。
4、受保護的期限不同
logo作為美術作品受保護的期限一般是50年，而商標可以無限期的續(xù)展，受保護的時間是無限的。
國外有人發(fā)出這樣的警告：“我們的世界看來將要被淹沒在logo的海洋中，但是商標正經受挫折，甚至被忽略掉?！?看來重Logo輕商標已經是世界普遍的現(xiàn)象。
雖然如此，但logo的法律特性使其無法替代商標。過度地宣傳logo反而使商標受到損害。既然logo和商標都表達非常相同的功能，具有幾乎一致的特性，那么在我們大張旗鼓地宣傳logo時，為什么不把logo注冊為商標呢？讓兩者相輔相成，交映成輝，讓logo完美的設計成為公司和品牌永久商標標記。